+39 049 761668
Green policy
Kit pack offre ai propri clienti soluzione Green, grazie all’attenzione all’ambiente, consapevole di mettere in atto soluzioni EFFICACI, DINAMICHE, ECONOMICAMENTE POSSIBILI.
La ricerca di soluzioni volte a ridurre l’impatto ambientale del nostro servizio, una sempre maggiore attenzione alla riduzione dell’emissioni di CO2, il dialogo continuo con i nostri partners e fornitori: sono tutti progetti e politiche aziendali volte a sviluppare e a mettere in pratica quel concetto di sostenibilità che troppe volte appare solo teorico. BIGREEN 60% RICYCLED!! Polietilene a bassa densità derivante per il 60% dal riciclo del prodotto. Questi prodotti vengono estrusi utilizzando una parte di polietilene ottenuto dall’impiego di materiali di origine post industriali e una parte post consumo.
ANALISI DEL CICLO VITA DELL’IMBALLO
Il modello LCA
​
In Kit Pack crediamo che la sostenibilità si basi sui fatti, non sulle percezioni. Per questo abbiamo commissionato uno studio di Life Cycle Assessment (LCA) a dei partner tecnici, Etifor in collaborazione con Spinlife, entrambi spin-off dell’Università di Padova.
​
Kit Pack desidera supportare e consigliare i propri clienti nella scelta delle soluzioni di packaging più sostenibili. Lo studio consente di identificare e conoscere i potenziali impatti ambientali associati ai diversi materiali presi in esame, al fine di individuare eventuali criticità e opportunità di miglioramento del packaging. Possiamo così avere un occhio scientifico sui materiali utilizzati.
I 2 principali prodotti esaminati:​
-
plastica con il 60% di materiale riciclato
-
Carta Kraft 100% Riciclata (80 gr/m2)
L’approccio di ciclo di vita “Dalla culla alla tomba che include tutte le fasi del ciclo di vita dell’imballaggio”
I RISULTATI
RISULTATI DELLO STUDIO LCA COMPARATIVO
I seguenti risultati mostrano la variazione in percentuale tra gli impatti dell’imballaggio tra la Carta Kraft 100% riciclata e la Plastica 60% riciclata per la stessa “Busta rappresentativa” identificata per l’analisi comparativa.
Acidificazione +26%​​
Cosa misura: Il potenziale accumulo di sostanze acide (come gli ossidi di zolfo e di azoto) nei terreni e nelle acque. L’indicatore è espresso in moli di ioni idrogeno equivalenti (mol H+ eq).
​
In parole semplici: È la categoria responsabile delle piogge acide. Quando i fumi industriali ricadono al suolo, alterano il pH del terreno e dei laghi, indebolendo le foreste, corrodendo i monumenti nelle città e rendendo gli habitat acquatici inospitali.
Cambiamento climatico -6%​​
Cosa misura: La quantità di gas serra (come l’anidride carbonica o il metano) rilasciati nell’atmosfera lungo il ciclo di vita del prodotto. Viene misurato in kg di CO2 equivalente su un orizzonte temporale di 100 anni.
​
In parole semplici: Rappresenta le emissioni di gas serra che contribuiscono al surrisacldamento globale e ai cambiamenti climatici.
Ecotossicità acquatica +38%​​
Cosa misura: L’impatto tossico delle sostanze chimiche rilasciate sui microrganismi, pesci e piante che popolano gli ecosistemi d’acqua dolce (fiumi e laghi). Si esprime in CTUe (Comparative Toxic Unit for ecosystems).
​
In parole semplici: Misura quanto i rifiuti liquidi o le emissioni della filiera produttiva risultino “velenosi” per la biodiversità dei fiumi e dei laghi, alterando la catena alimentare acquatica.
Eutrofizzazione d’acqua dolce +190%
Cosa misura: Lo sversamento eccessivo di nutrienti, nello specifico il fosforo (espresso in kg P eq,) nei bacini d’acqua dolce interni.
​
In parole semplici: Misura il rischio di “soffocamento” di fumi e laghi. Troppo fosforo (proveniente ad esempio da detergenti o scarichi industriali) fa proliferare le alghe in modo incontrollato; morendo, queste alghe consumano tutto l’ossigeno presente, uccidendo pesci e altri organismi acquatici.
Tossicità umana (effetti non cancerogeni) +57%
Cosa misura: I potenziali effetti tossici sulla salute umana che non riguardano il cancro (es. danni neurologici, riproduttivi o sistemici), misurati sempre in CTUh.
​
In parole semplici: Traccia l’esposizione a sostanze chimiche che possono causare malattie croniche, intossicazioni o malformazioni, escludendo lo sviluppo di patologie tumorali.
Consumo di suolo (Land use) +512%
Cosa misura: L’impatto causato dall’occupazione temporanea o dalla trasformazione permanente dei terreni. Si calcola in Punti (Pt) basandosi sulle funzioni ecosistemiche perse (es. erosione, infiltrazione dell’acqua).
​
In parole semplici: Valuta lo sfruttamento della terra. Ad esempio, per fare la carta serve coltivare alberi, occupando ettari di territorio. Questa categoria calcola quanto spazio togliamo e quanto ne alteriamo la capacità di rigenerarsi o di trattenere l’acqua piovana.
Riduzione dello strato di ozono +29%
Cosa misura: L’emissione di sostanze chimiche stabili (come i vecchi clorofluorocarburi, CFC) capaci di degradare le molecole di ozono nella stratosfera. Viene espressa in kg di CFC-11 equivalenti.
​
In parole semplici: Valuta il contributo del prodotto al famigerato “buco nell’ozono”. Meno ozono significa una minore schermata protettiva contro le radiazioni ultraviolette (UV-B) del sole, con conseguenti rischi per la salute della pelle e per gli ecosistemi.
Formazione di ozono fotochimico +65%
Cosa misura: La generazione di ozono a bassa quota (nella troposfera), causata dalla reazione tra la luce solare e i composti organici volatili (COV) o gli ossidi di azoto emessi. Si misura in kg di NMVOC (composti organici volatili non metanici) equivalenti.
​
In parole semplici: A differenza dell’ozono stratosferico (che ci protegge), l’ozono che si forma nelle nostre città a causa di fabbriche e scarichi è un forte inquinante che danneggia le vie respiratorie umane e blocca la crescita delle piante.
Uso di risorse fossili -13%
Cosa misura: L’estrazione di combustibili fossili (petrolio, carbone, gas naturale) utilizzati sia come fonte energetica sia come materia prima. Viene espresso in Megajoule (MJ).
​
In parole semplici: Indica la dipendenza del prodotto dai combustibili non rinnovabili. Ad esempio, produrre plastica vergine richiede l’estrazione diretta di petrolio, consumando riserve geologiche che non si riformeranno.
Uso di risorse minerarie e metalliche -1%
Cosa misura: Il consumo di materie prime minerali e metalli non rinnovabili estratti dalla crosta terrestre, confrontato con la loro disponibilità globale. Si misura in kg di antimonio (Sb) equivalenti.
​
In parole semplici: Valuta l’esaurimento dei materiali rari e dei metalli necessari a costruire i macchinari, le infrastrutture o i componenti chimici della filiera.
Consumo di acqua -2%
Cosa misura: Il volume d’acqua dolce prelevato e consumato, pesato attraverso il fattore di scarsità locale tramite il metodo AWARE (m3 mondiali equivalenti).
​
In parole semplici: Non calcola solo quanta acqua si usa, ma valuta la gravità del prelievo in base a quanta acqua è rimasta disponibile in quella zona per gli esseri umani e per l’ambiente. Consumare acqua in un’area arida ha un impatto nettamente superiore rispetto a farlo in una ricca di sorgenti.
CONCLUSIONI
L’analisi di Life Cycle Assessment condotta ci dice che per questo tipo di imballaggi non esiste la soluzione miracolosa, ma la plastica riciclata al 60% offre oggi un buon compromesso come alternativa alla plastica vergine e anche alla carta, che pur essendo percepita “più green”, presenta rischi non trascurabili su diverse categorie di impatto ambientale, legati soprattutto a eutrofizzazione, acidificazione ed ecotossicità acquatica.
Questo studio rappresenta per Kit Pack S.r.l. non un punto di arrivo, ma uno strumento per orientare scelte aziendali basate sul rigore scientifico. Il nostro impegno è continuare a monitorare le innovazioni nei materiali per offrire ai nostri partner soluzioni che bilancino protezione del prodotto e tutela dell’ambiente e degli ecosistemi.
